丈夫朱某将妻子陶某起诉至芜湖经济技术开发区人民法院，请求法院判决双方离婚。理由是朱某与陶某是经人介绍相识后登记结婚，双方基本无感情基础，婚后陶某回娘家居住至今，期间，朱某曾要求陶某搬回来与其同住，但遭到拒绝。朱某认为双方已无和好可能，无法共同生活，特向该院起诉离婚。

妻子陶某父亲代为应诉，其父亲辩称，陶某婚后因身患重病，出院后朱某及其家人不但不照顾陶某相反还对其恶语相向，使得陶某无法在男方家继续生活，只能回娘家居住。现病情已复发，生活不能自理，在此关键时期，朱某提出离婚是遗弃行为，对此陶某坚决不同意离婚。

经该院查明认定事实如下：朱某与陶某2014年上半年相识，2015年11月11日登记结婚，2016年8月曾育有一女，后早夭，现无子女。双方婚前婚后感情尚好。 2016年6月，陶某因患脑胶质瘤先后住进芜湖、南京、上海等医院治疗，同年10月陶某出院后因朱某对此不管不问，故回娘家居住，由其父母照顾生活并提供主要的经济来源，自此双方分居生活。陶某在娘家居住期间朱某从未探视也未支付任何生活费及医疗费。2019年6月18日，经医院诊断，陶某脑胶质瘤复发。此后朱某将陶某诉至该院，要求与陶某离婚。

夫妻间有相互扶养的义务。该案中，朱某与陶某婚前婚后感情尚好，双方分居也系因陶某生病需人照顾而并非双方性格不合等因素造成。朱某在庭审中陈述与陶某夫妻感情确已破裂，该案应考虑的是双方感情基础问题而不是陶某生病的问题。对此意见，该院认为婚姻的内涵不仅是感情还应当包含责任。陶某患病，朱某作为丈夫理应关心爱护妻子，如朱某确认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，其应尽到扶养帮助义务，妥善安排好陶某离婚后的生活或给予经济帮助，而不应将自身责任转移给陶某父母，在分居后对陶某不管不问，无任何关心照顾举措，甚至在陶某病情出现复发时提起离婚诉讼，给陶某及其家庭精神上造成极大伤害，因此对于朱某提出与陶某离婚的请求，该院不予支持。一审判决不准予朱某与陶某离婚，后朱某提起上诉，二审法院维持原判。

法官后语：依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务的，需要扶养的另一方，有要求对方付给扶养费的权利”。为维护健康稳定的婚姻家庭关系，弘扬社会优良风气，在此倡导夫妻间要互帮互助，患难与共。

经开区法院    周晔枫